Feeds:
Artigos
Comentários

Archive for Março, 2009

Malofiej

imagen15

O New York Times foi o grande vencedor do Malofiej deste ano, e o Petter Sullivan foi para este gráfico acima. Eu já fiz um post aqui em julho passado sobre o que eu penso deste info (Eu já sabia, Galvão!).
Gosto desse tipo de trabalho, admiro quem o faz, enfim, invejo esses que chamei de info-nerds. Porém, nunca acreditei em somente uma maneira de resolver um problema. Ao contrário, cada gráfico, cada case, cada história merece seu tratamento adequado. Por isso, fico feliz pelos amigos do NYT que ganham cada vez mais força, mas ao mesmo tempo, tenho medo que esse estilo asséptico, clean e nerd tome conta do mundo. Enfim, queria ter visto mais diversidade neste Malofiej. Para encerrar, concordo com Alberto Cairo, neste post, que talvez seja mais claro do que eu quando diz:

Dentro de la infografía misma se repite este patrón, como en un loop fractal: en visualización, cada tipo de dato y de historia pide un estilo visual diferente. Eso es lo que creo que deben buscar los jurados en ediciones futuras de los premios. No dejarse deslumbrar por los alardes técnicos (que conducen, por ósmosis, por contagiosa moda, a errores irritantes), sino pensar en las reglas básicas: la forma debe adaptarse a la función, la primera de ellas.

E MAIS:

No Visual Journalism, dá pra entender o processo de criação do melhor infográfico de 2008.

Chiqui Esteban fez um valioso post no seu blog Infografistas sobre todos os vencedores, com imagens e links para os gráficos online.

E a Ale está coletando os pdfs para colocar no Infograthinking os gráficos brasileiros que levaram o Malofiej!

UPDATE: Nicolas Ramallo, do Haga Clic para Continuar, fez o quadro de medalhas do Malofiej 17! Adorei!

medallero_malofiej17

Read Full Post »

Eu já tinha lido esse texto no En Caja Baja, mas a Fernanda Giulietti, minha amiga e colega na Folha, traduziu maravilhosamente bem e colocou no blog interno da editoria de arte. Daí resolvi colocar aqui. Aliás, roubei dela até o título deste post. A Fefa dá ótimos títulos, sempre, inclusive para as matérias que desenha –contrariando um pouco o que diz o texto abaixo. Aproveitem!

Oi! Sou diagramador e você… não é!

Encaremos. É algo universal, e não só relativo a nossa querida profissão. O ser humando ambiciona o que tem e idealiza as coisas que considera fora de seu alcance. E não se resigna à sua existência insignificante. Seja num jogo de segunda divisão, seja durante a Copa, todos temos o carnê de técnico, ou em algum momento de nossas vidas aflora o taxista que todos (TODOS!) temos dentro de nós. Num jornal não íamos ser menos. Porque, admitamos, todos temos um diagramador dentro de nós.

A coisa não deixa de ter sua transcendência e de perto, não tem graça nenhuma. Tanto faz que você seja fotógrafo ou redator. Tanto faz que faça gráficos, ilustrações, ou que seja o cara que reabastece a máquina de café. Todos os que passam por uma tela com o Indesign aberto, opinam. Não conseguem evitar. Aconteceu algo parecido a Ulisses (o grego, não nosso intrépido ilustrador mexicano) quando começaram a tocar as sirenes. Algo entra pelo corpo deles que cresce e cresce, como uma chama. E não se contêm. E falam. Assim, sem mais nem menos, de bobeira, sem pensar. E logo, sem saber muito bem de onde, aparecem mais pessoas, abaixando os óculos para olhar por cima da armação, semicerrando os olhos, com a expressão “espera, que isso eu arrumo no vapt-vupt”. E começam a opinar, todos ao mesmo tempo. Dirá você: como se distingue o pobre diagramador em tão lamentável amontoado? Pois ele costuma ser o que esconde o rosto entre as mãos, ou o que aperta os ocos dos olhos com o polegar o o indicador, não sabemos se para conseguir se concentrar entre tanto barulho ou se pretendendo atravessar o crânio e assim cessar seu estéril sofrimento.

É frustrante comprovar que alguém que você tinha considerado daltônico, pelo modo como combina as próprias roupas, se preocupa tanto com o cromatismo da página. Ou aguentar alguém que chama uma foto horizontal de “paisagem”. É como quando você sobe num barco e logo todo mundo fala de bordo e bombordo, de proa e quilha, e o mastro e tudo é náutico e fascinante. E é só se aproximar de um diagrama e logo já não importa a informação, só importa se o diagrama está compensado, ou se está suficientemente equilibrado. Compensado? Equilibrado? Falamos de informação ou de pressão arterial?

Porque, veja, termos como equilíbrio, compensação, os brancos conceituais, ou os usam alguém que está muito seguro do que diz ou soam como notas dissonantes.

Ou como diria o próprio Marshall McLuhan no imprescindível Annie Hall (filme de Woody Allen) soam “como falácias na sua boca”. É mais, reconheçamos: muitas vezes nos agarramos a esses termos quando já não sabemos o que dizer para que nos deixem um pouquinho em paz. O ruim é que, à força de afastá-los, eles acreditaram, e de bobeira, criamos um monstro, um idiota que não se toca e que opina sobre o que não sabe.

A mim nunca me ocorreu chegar numa editoria e dizer a um redator o que ele tem que colocar no seu título. Bom, minto, há anos o faço com meus companheiros de Esportes, tentando que tratem com benevolência os jogadores de meu Betis nas fichas dos jogos. Nunca me deram bola. E se eles não o fizeram, por que eu deveria fazer o mesmo com os demais? Porque não perca a cara do redator a quem você diz que “não dá pra entender esse texto” ou “que esse título não é suficientemente informativo”. A temperatura cai rápido. O ruído de fundo vai morrendo até que parece que só existem vocês dois no mundo. E muito sério e muito digno, lhe diz mais ou menos que quem escreve é ELE. Sim, e o que lê sou eu. E seguimos sem entender-nos…

Se estes delírios de grandeza ocorrem numa editoria diária, onde a forma é mais ou menos pouco flexível, no mundo dos suplementos entramos em cheio no campo do absurdo. Porque os suplementos levam consigo um acréscimo estético (que eles interpretam como licença para “artistices”) a que não conseguem resistir. Os vemos aí, muito sérios, explicando que o melhor é fazer a página como eles dizem porque assim tudo terá mais força, muito mais impacto. Às vezes você responde: “Fala outra vez, agora sem rir” para ver se estão mesmo falando sério ou se instalaram uma câmera escondida na parede do fundo. Rapidamente, o jormalismo visual lhes possui, e como se de fora de uma viagem astral, se veem pela primeira vez a si mesmos, e não concebem como podiam ser tão cinzas antes e subitamente tudo é genial e todas as ideias são maravilhosas. E os vemos vir pelo corredor com um punhado de fotos, com um sorrisinho estranho, apertando o passo, quase com um trote infantil, como aquele que teve uma ideia genial e quer te contar rápido, não é possível que da editoria dele até a sua vá esquecê-la. E temendo pelo pior você lhe explica o melhor: que sabe que sim, que é um suplemento, mas não um livro de história em quadrinhos. E que a arte é para os artistas, e os touros, para os toureiros. E explica a ele que você não é um artista, que é um simples jornalista que tenta informar, já que está em um jornal, em um suplemento, ou onde te puserem, que para isso é um profissional. Que artista é Ulises (nosso intrépido ilustrador mexicano, não o grego), ou Luis Parejo, intrépido também, ilustrador também e autor da caricatura que encabeça nosso blog, que veem o mundo através de seu próprio prisma e lhes pagam para que compartilhem essa visão conosco. Mas que nós, não. Que nós informamos. Que nós contamos as coisas como são, sem concessões. No seco. Que somos jornalistas. Ainda que muitos custem a crer.

por Javier Vidal, terça, 25 de novembro de 2008

Read Full Post »

Trilogy Meter

iwm8piq02jtoio9fqmkolehto1_r1_500-1

É muito geek! Mas eu adoro! Quem fez foi o Dan Meth

Read Full Post »

picture-1

Ficou pronta a 3º Mostra Nacional de Infografia, organizada pelo editor adjunto de arte da Folha de S.Paulo e agora professor da USP, Mario Kanno.
Para vê-la completa, acesse:
ou
Além dos trabalhos, nessa edição da mostra há um texto incrível de Alberto Cairo sobre o seu trabalho por aqui e sua visão da infografia brasileira. E um texto meu, falando um pouco o que eu penso sobre trabalhar em jornais e revistas.
E mais: estamos preparando um evento de infografia para o dia 18 de abril. Aguardem!

Read Full Post »

good_shrinkage

A Revista Good saiu com uma edição da crise. Entregando 80% a menos do seu conteúdo normal. Vi aqui.

Read Full Post »

Lendo com as mãos

Os jornais estão fechando, e só se fala no futuro dos jornalismo. Eu vou torcer para que a Microsoft tenha razão e que o futuro assim seja:

Eu vi no Innovations in Newspapers

Read Full Post »

4posters1

Leia mais no http://whatype.wordpress.com/

Read Full Post »

Older Posts »